Шестеро погибших, 37 раненых: Предательский удар по Брянску — чисто английское убийство

Удар демонстративный — били по оживленному центру мирного города. Ракеты Storm Shadow подлетали одна за другой. Били днем, потому что Зеленскому нужна была картинка. Разведывательный дрон фиксировал попадания с воздуха. В соцсетях — кадры со всех ракурсов. Взрывы, горящие машины, лежащие на асфальте люди…

Украина признала ответственность за атаку, заявив, что якобы целилась в военное производство. Но ракеты упали на гражданские объекты, вызвав негодование в ООН. Зеленский, который отдавал приказ об атаке, буквально через несколько минут после случившегося похвастался результатами.

А еще недопрезидент Украины подтвердил, что военные применили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow после аэроразведки силами отдельного полка беспилотных систем «Рейд». Он опубликовал кадры удара.

В качестве цели удара Зеленский назвал брянский завод микроэлектроники «Кремний Эл». Он специализируется на дискретной полупроводниковой технике и интегральных микросхемах — «мозгах» и «нервной системе» современного высокоточного оружия, вроде ракет «Искандер».

Власти Брянской области расценили произошедшее, как теракт. Посол по особым поручения МИД России Родион Мирошник объяснил действия киевского режима стремлением переключить внимание Запада с Ближнего Востока обратно на Украину.

Ракеты Storm Shadow — англо-французская крылатая ракета большой дальности воздушного базирования. Сам выбор оружия намекает на то, что главных кураторов Киева из Лондона и Парижа не устраивает текущее положение дел.

Примечательно, что ВСУ ударили на следующий день после телефонного разговора президентов России и США.

Сам собой возник вопрос о том, что американцы могли предоставить свои разведданные ВСУ. Кто отвечал за наведение? «СП» обратилась с этим вопросом к военным экспертам. Вот, как пояснил ситуацию полковник в отставке, член-корреспондента Академии военных наук Александр Бартош.

— Судя по всему, американцы не отключали «Старлинки» как основную систему обеспечения связи и наведения на цели ракет и дронов ВСУ. Это позволяет ВСУ использовать их данные для ударов по городам и объектам России.

«СП»: Недавно спецпредставитель американского президента Уиткофф заявил, что во время телефонного разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин подтвердил: Россия не делится разведданными с Ираном. Как в этой связи понимать предоставление Соединенными Штатами разведданных Украине?

— На мой взгляд, по целям в Брянске, которые были определены заранее, могли применить ракеты с инерциальными системами наведения, не зависящими от «Старлинк».

Киев всячески старается навредить контактам России и США. Примечательно, что удар произошел после телефонного разговора Путина и Трампа. В Киеве этого не могли спокойно пережить, — считает военный эксперт.

Правда, есть и иные версии. Капитан первого ранга запаса, доктор военных наук Константин Сивков высказал своё мнение: «Ракеты Storm Shadow — британского производства. Космические данные разведки есть у Евросоюза, ВСУ могли и не пользоваться американскими разведданными. Удивляет другое: где была наша ПВО? Почему она не защитила военный объект и мирных жителей?».

Военный политолог Александр Храмчихин тоже не связывает удары по Брянску с использованием американских разведданных.

— Вы думаете, ВСУ были нужны разведданные, чтобы ударить по военному заводу, который расположен в 154 км от границы с Украиной? Скорее всего, в Киеве имели об этом свои данные, и я бы обошелся в данном случае без конспирологии. О важном военном предприятии рядом с границей на Украине знали.

Вопрос в другом: где была наша ПВО? Она не сработала, потому что ее, видимо, было недостаточно. У нас по всей стране ПВО, на мой взгляд, недостаточно, и это серьезно.

«СП»: Чем ответит Россия и какие выводы из всего случившегося стоит сделать?

— Ответом должна стать победа в СВО, которая длится уже больше 4 лет. Ясно, что продвижение на считанные километры в сутки — это не ответ противнику. И второй урок — переговоры в сложившихся условиях неуместны. Они только затягивают время и отвлекают, тогда как идет серьезная подготовка к военным действиям.

И пока этот вялотекущий сценарий продолжает работать, потому что Украина не соглашается на капитуляцию, а Россия не может согласиться на мир, который можно приравнять к поражению, — считает военный политолог.

Жители Брянска сообщают, что в воздухе были заметны наши самолеты, но ПВО действительно не работала в обычном режиме.

Возможно, ставка была сделана на истребители, а зенитчики не открывали огонь, опасаясь сбить своих. Так или иначе, по Брянску нанесен один из самых жестоких ударов за время СВО.

В атаке участвовали с десяток крылатых авиационных ракет «Шторм шэдоу» англо-французской разработки. Дальность этих ракет 300−400 км. К рубежу пуска ракет одновременно подлетели не менее пяти самолетов украинских ВВС. Выходит, наша ПВО и средства воздушной разведки атаку вовремя не засекли.

Остается вопрос: кто стоит за этим ударом, кроме невменяемого Зеленского? «СП» попросила поделиться мнением политолога Сергея Станкевича.

— Адресация вполне конкретная: Брянск обстреливали британскими ракетами. Где они изготовлены, известно, есть адреса фирм.

Направлены эти ракеты были тоже точно. Без консультации производителя эти удары были бы невозможны. У Евросоюза есть свои спутники, они делятся этими данными с ВСУ наряду с американцами.

Так что все вопросы к Британии. Ответственность за жертвы и разрушения мирных объектов должны нести не только ВСУ, но и европейские партнеры Зеленского.

«СП»: Можно ли из этого сделать вывод, что число участников конфликта расширяется, и Европа постепенно втягивается в военные действия?

— Именно это мы и наблюдаем. Ракеты Storm Shadow применяли и раньше, но на поле боя, а не по мирному городу.

Рубеж преодолен, и мы, видимо, входим в новую фазу военного конфликта. Очевидно, что корпорация войны во главе с Зеленским на поле боя проигрывает, поэтому подключается «европейская группа поддержки».

И тут наш МИД, думаю, вправе требовать объяснения от Британии. В частности, будет ли она участвовать в открытых боевых действиях. Это уже компетенция МИД, который наконец должен начать задавать конкретные вопросы, — подытожил политолог.

Россия в 2024 году внесла изменения в ядерную доктрину, по которой мы имеем право применить ядерное оружие против неядерной страны, если та нападет на Россию при содействии какой-либо ядерной державы.

Каким должен быть ответ России? «СП» попросила высказать свое мнение военного аналитика, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко.

— Необходим удар возмездия по объектам электрогенерации Украины. Зеленский и его окружение — это машина, производящая зло, ее для начала надо отключить от розетки.

Я считаю, что уничтожение всей системы электрогенерации на Украине будет хорошим ответом. А вообще, за Брянск полагается мощный удар возмездия. Любой. Мы этого ждем.

---

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».